近日，住房和城乡建设部、国家文物局通报批评了五个保护不力的国家历史文化名城，指出“在古城内大拆大建、拆真建假、破坏格局、闲置不管”等问题，并提出具体要求，限期整改。
古建筑是一个城市凝固的历史与文化，而历史文化名城则是一个民族共有的乡愁与记忆。保护古建筑，最为核心的是要保护好其历史文化，一些特殊的历史遗存只能守护与传承，而无法无中生有，一旦损毁，再难挽回。国务院日前将135座城市列为国家历史文化名城，并要求对这些城市的文化遗迹进行重点保护。这些名城、古城，其一砖一瓦、一檩一梁，或许都记载着荡气回肠的故事，蕴含着光耀千古的精神，是今人回顾历史的一扇窗口。
历史文化保护与旅游效益提升并非不可兼得，恰恰相反，两者是相辅相成、相互促进的。北京故宫、西安永兴坊等，在保持特色与探索新潮之间转型成了打卡必去的“网红景点”；开封让一幅传世的清明上河图活起来走出来，变为绵延不绝的美景，让游客一朝步入画卷，一日梦回千年；杭州西湖注重挖掘和恢复杨公堤等诸多历史文化景观，延续城市文脉，丰富文化内涵，绿水青山与文化遗迹交相辉映，充分发挥了文化自信的深厚滋养作用。
反观大拆大建、拆真建假等问题，由于在传统与现代、继承与发展中找不到平衡点，对保护历史文化的城市规划缺乏敬畏之心，或是未立足长远、明确定位，或是视规划为“拦路虎”“紧箍咒”……说到底，根源都在于政绩观错位，追求短期任内要尽快出成绩、见成效，以此作为晋升的政治资本。这样难免导致花样百出的形式主义和形象工程，甚至出现像被称作“李拆城”的李春城、“季挖挖”的季建业等人，既引起大量民愤，还滋生严重腐败问题。
习近平总书记指出，城市规划和建设要高度重视历史文化保护，不急功近利，不大拆大建。要突出地方特色，注重人居环境改善，更多采用微改造这种“绣花”功夫。政贵有恒。对于历史文化名城保护工作，关键在于遵循全面协调可持续发展理念，一张蓝图绘到底。警惕“自己栽树，自己乘凉”思想，切忌朝令夕改。要多下绣花功夫，善于画龙点睛而防止画蛇添足，确保各项工作经得起人民的评判、经得起时间和历史的检验。
政声人去后，民意闲谈中。正如焦裕禄与兰考，谷文昌与东山，杨善洲与大亮山，细听那绿树如海的风涛声，岂不是人民群众，还有一方山水建筑对善政者的赞颂与远怀？
